أثــر الاشتراک والترادف في اختلاف الفقهاء "دراسة أصولية تطبيقية " .

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

مدرس أصول الفقه الحنفى - کلية الشريعة والقانون بأسيوط

المستخلص

أهمية الموضوع: 
تکمن أهمية الموضوع في بيان تعريف المشترک والمترادف ، وحکميهما ، والأثر المترتب عليهما في اختلاف العلماء.                                           
 سبب اختيار الموضوع:
لقد کان وراء اختياري لهذا الموضوع عدة أسباب ، أهمها :
1- کثرة الأسئلة بين الطلاب بوجه عام ، وطلاب علم أصول الفقه بوجه خاص . 
2- السير على نهج السابقين ، وذلک بتوضيح الخلاف في هاتين المسألتين المهمتين. 
3- بيان أثر الخلاف في هاتين المسألتين ، وهو الجانب التطبيقي .
خطة البحث:
خططت لبحثي هذا ، فجعلته في مبحثين ، وخاتمة:
-      أما المبحث الأول : ففي أثر الاشتراک في اختلاف الفقهاء ، وقد اشتمل على تمهيد و ثلاثة مطالب:
أما التمهيد ففي تعريف المشترک ، وبيان أسباب وجوده.
وأما المطلب الأول : ففي استعمال المشترک في معنييه ، أو معانيه.
وأما المطلب الثاني : ففي الأدلة ، والمناقشة ، والترجيح.                   
وأما المطلب الثالث : ففي بيان نوع الخلاف وآثره في الفروع الفقهية.
وفيه مسألتان :
المسألة الأولى في بيان نوع الخلاف.
المسألة الثانية في بيان أثره في الفروع الفقهية.
وفيه فرعان :
الفرع الأول : هل الزنا يوجب حرمة المصاهرة ؟
الفرع الثاني : عدة الحائض المطلقة.
-      وأما المبحث الثاني: ففي أثرالترادف في اختلاف الفقهاء، وقد اشتمل على تمهيد و ثلاثة مطالب:
أما التمهيد ففي تعريف الترادف ، وبيان أسبابه ، وشرطه.
وأما المطلب الأول : ففي استعمال المترادف.
وأما المطلب الثاني : ففي الأدلة ، والمناقشة ، والترجيح.                    
وأما المطلب الثالث : ففي بيان نوع الخلاف وآثره في الفروع الفقهية.
وفيه مسألتان :
المسألة الأولى في بيان نوع الخلاف.
المسألة الثانية في بيان أثره في الفروع الفقهية.
وفيه فرعان :
الفرع الأول : تکبيرة الإحرام بغير العربية.
الفرع الثاني : قراءة التشهد بغير العربية.
وأما الخاتمة ففي أهم نتائج البحث .

الكلمات الرئيسية