هدفت الدراسة إلى الكشف عن قواعد ووسائل حل تنازع القوانين في الشريعة الإسلامية والقانون السودانى "دراسة مقارنة". واستخدمت الدراسة المنهج الاستقرائي. واشتملت الدراسة على مقدمة، عدة مباحث، وخاتمة. أشار المبحث الأول إلى: قواعد الإسناد كقاعدة لحل التنازع بين قانون أكثر من دولة ووسيلتها، واحتوت على ثلاثة مطال وهي على الترتيب: التعريف بقواعد الإسناد وخصائصها، أركان قواعد الإسناد، وأداة قاعدة الإسناد في حل التنازع بين أكثر من قانون دولة. وكشف المبحث الثانى عن: قواعد الإسناد في المنازعات ذات العنصر الأجنبي في الشريعة الإسلامية، وتضمن أربعة مطالب وهي على الترتيب: المقصود بالأجنبى في الشريعة الإسلامية، القانون الواجب التطبيق في الشريعة الإسلامية من حيث موضوع النزاع، القانون الواجب التطبيق في الشريعة الإسلامية من حيث جنسية الأشخاص، والقانون الواجب التطبيق في الشريعة الإسلامية بالنسبة لما يتعلق بمحل نشوء الالتزام ووجوده ومحل الاتفاق على تنفيذه. وتطرق المبحث الثالث إلى: القانون الواجب التطبيق في النظام القانون السودانى، وتضمن عدة مطالب؛ الأجنبي في قانون النظام السوداني، القانون الواجب التطبيق في النظام القانون السوادنى على المنازعات ذات العنصر الأجنبي، والموضوعات التي يخضع فيها الأجنبي للقضاء السودانى.
abdalla, مرتضى عبد الله خيري. (2024). Rules and Means of Resolving Conflict of Laws in Islamic Sharia and Sudanese Law (A Comparative Study). روح القوانين, (), -. doi: 10.21608/las.2024.283066.1213
MLA
مرتضى عبد الله خيري abdalla. "Rules and Means of Resolving Conflict of Laws in Islamic Sharia and Sudanese Law (A Comparative Study)". روح القوانين, , , 2024, -. doi: 10.21608/las.2024.283066.1213
HARVARD
abdalla, مرتضى عبد الله خيري. (2024). 'Rules and Means of Resolving Conflict of Laws in Islamic Sharia and Sudanese Law (A Comparative Study)', روح القوانين, (), pp. -. doi: 10.21608/las.2024.283066.1213
VANCOUVER
abdalla, مرتضى عبد الله خيري. Rules and Means of Resolving Conflict of Laws in Islamic Sharia and Sudanese Law (A Comparative Study). روح القوانين, 2024; (): -. doi: 10.21608/las.2024.283066.1213